盗窃 （2010）浙嘉刑终字第232号

上诉人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案5起，窃得财物价值2550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某就定性问题所提异议与事实及法律规定相悖，不能成立。上诉人刘某系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘某提出其归案后认罪态度较好、主动交代司法机关尚未掌握的部分犯罪事实，并赔偿了失主经济损失的情况虽属实，但原判对此均已予以认定，并在量刑时已作了一定幅度的从轻处罚，现上诉人据此要求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何国林审　判　员　　范　悦代理审判员　　张　筱二〇一〇年十一月二十二日书　记　员　　张叶娟

上诉人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案5起，窃得财物价值2550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘某就定性问题所提异议与事实及法律规定相悖，不能成立。上诉人刘某系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘某提出其归案后认罪态度较好、主动交代司法机关尚未掌握的部分犯罪事实，并赔偿了失主经济损失的情况虽属实，但原判对此均已予以认定，并在量刑时已作了一定幅度的从轻处罚，现上诉人据此要求二审再予从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙嘉刑终字第232号原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。2007年2月12日因犯盗窃罪被海盐县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元，2009年2月20日刑满释放。因本案于2010年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人刘某犯……