故意杀人 （2015）文中刑初字第106号

被告人马应良无视国家法律，故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人马应良持镰刀多次砍击被害人罗某某的头部，在罗某某倒地已丧失反抗能力的情况下，又持斧头多次打击罗某某的头部，足以说明其主观上具有杀死罗某某的故意，客观上亦造成罗某某当场死亡的后果，其行为符合故意杀人的构成要件，应以故意杀人罪追究其刑事责任，故对被告人马应良辩称其不是故意要打死罗某某及其辩护人提出被告人马应良的行为应构成故意伤害罪的意见，本院不予采纳。关于被告人马应良提出罗某某强奸其妻及其辩护人提出被害人强某某之妻存在严重过错的意见。经查，被告人马应良仅是怀疑罗某某强奸过其妻，虽然马应良之妻康某某承认五年前曾被罗某某强奸，但现仅有康某某的证言，而无其他证据予以证实，现有证据不足以证实罗某某曾强奸过康某某的事实，故对被告人马应良及其辩护人所提上述意见，本院不予采纳。但辩护人提出被告人马应良认罪态度较好的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人马应良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人马应良赔偿丧葬费的诉讼请求，于法有据，

被告人马应良无视国家法律，故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人马应良持镰刀多次砍击被害人罗某某的头部，在罗某某倒地已丧失反抗能力的情况下，又持斧头多次打击罗某某的头部，足以说明其主观上具有杀死罗某某的故意，客观上亦造成罗某某当场死亡的后果，其行为符合故意杀人的构成要件，应以故意杀人罪追究其刑事责任，故对被告人马应良辩称其不是故意要打死罗某某及其辩护人提出被告人马应良的行为应构成故意伤害罪的意见，本院不予采纳。关于被告人马应良提出罗某某强奸其妻及其辩护人提出被害人强某某之妻存在严重过错的意见。经查，被告人马应良仅是怀疑罗某某强奸过其妻，虽然马应良

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）文中刑初字第106号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，公民身份号码×××，云南省砚山县人，住砚山县。系被害人罗某某之母。委托代理人马洪斌，丘北县树皮乡法律服务所法律工作者。被告人马应良，公民身份号码×××，云南省砚山县人，家住砚山县。因本案于2014年12月2日被刑事拘留，同年12……