追偿权纠纷 〔2016〕黑02民终332号
裁判要旨
原告翟凤山做为担保人替被告王岩、翟建平向债权人李子荣偿还借款、诉讼费、执行费共计76,684.75元事实清楚。通过王岩、翟建平向法庭提交的证据可以证实,王岩、翟建平及其亲属先后分5次偿还翟凤山追偿债务款共计10.7万元。翟凤山主张因法院执行其定期存款造成利息损失27,572.50元,仅向法院提交手写的利息计算方法,并没有其他证据予以佐证,故本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、驳回原告翟凤山的诉讼请求;二、司法鉴定费2,000.00元由原告翟凤山负担(鉴定费已由被告王岩预付,判决生效后15日内翟凤山给付王岩)。如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人翟凤山不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:2013年2月7日的收条是假的,收条上写的80,000.00元是我以为是45,000.00元,没看就签字,而且是自己亲妹妹代写的,不存在收80,0
摘要
原告翟凤山做为担保人替被告王岩、翟建平向债权人李子荣偿还借款、诉讼费、执行费共计76,684.75元事实清楚。通过王岩、翟建平向法庭提交的证据可以证实,王岩、翟建平及其亲属先后分5次偿还翟凤山追偿债务款共计10.7万元。翟凤山主张因法院执行其定期存款造成利息损失27,572.50元,仅向法院提交手写的利息计算方法,并没有其他证据予以佐证,故本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、驳回原告翟凤山的诉讼请求;二、司法鉴定费2,000.00元由原告翟凤山
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终332号上诉人(原审原告)翟凤山,住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人(原审被告)王岩,住黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人(原审被告)翟建平,住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人翟凤山与被上诉人王岩、翟建平追偿权纠纷一案,不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第445号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理……