(2018)陕01民初174号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条:”对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定,本案审理的焦点为原告就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:”对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定:”对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。涉案建筑虽然至今尚未办理登记,但与涉案建筑相关的土地使用权证、建设工程规划许
摘要
刘瑛与王润朝、李斌等案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民初174号原告(执行案外人):刘瑛,女,1972年7月7日出生,汉族,无业,住西安市碑林区。委托诉讼代理人:靳滨滨,陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕红涛,陕西永嘉信律师事务所律师。被告(申请执行人):王润朝,男,1943年2月5日出生,汉族,无业,住西安市莲湖区莲湖路141号楼3单元8号,现住西安市未央区。委托诉讼代理人:陈……