（2016）内25行初4号

起诉人起诉的两份会议纪要是锡林浩特市人民政府内部运转的指导性的资料，且直接下发给下属的职能部门，该行为属于行政机关内部指导行为，不具有行政强制力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项的规定，该诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项之规定，裁定如下：对锡林浩特市君英化工有限责任公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长　何 福 荣审判员　额勒登格审判员　斯日古楞二〇一六年二月十六日书记员　吴 清 静

起诉人起诉的两份会议纪要是锡林浩特市人民政府内部运转的指导性的资料，且直接下发给下属的职能部门，该行为属于行政机关内部指导行为，不具有行政强制力。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项的规定，该诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项之规定，裁定如下：对锡林浩特市君英化工有限责任公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长　何 福 荣审判员　额勒

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内25行初4号起诉人锡林浩特市君英化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。法定代表人郭君，职务董事长。2016年2月4日，本院收到锡林浩特市君英化工有限责任公司诉锡林浩特市人民政府的书面起诉状。起诉人锡林浩特市君英化工有限责任公司起诉要点：2004年12月7日锡林浩特市人民政府委托锡林浩特市经济贸易局与起诉人签订了为期10年的……