定作合同纠纷 (2017)浙02民终1421号

案号
(2017)浙02民终1421号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

贝雅公司与明某之间的定作合同关系合法有效,受法律保护。现贝雅公司以明某未按期交付模具,显属违约为由要求解除《贝雅模具制作协议书》,对此,该院认为,《贝雅模具制作协议书》明确约定模具制作时间从2015年10月13日开始,在2015年11月30日前提供第一次试模,在2016年1月15日前完成改模,并移交模具,后虽因贝雅公司要求改模,导致明某无法在约定的时间交付模具,但双方一致认可贝雅公司最后一次提出修改模具的时间是2016年5月9日,而明某亦陈述修改模具大概需要半个月左右时间,也就是说,明某至少在2016年5月底应向贝雅公司交付模具,且贝雅公司已于2016年9月22日发函给明某,但明某至今未交付模具,显属违约,故贝雅公司要求解除合同并要求明某返还预付款,予以准许。贝雅公司要求明某支付违约金67500元,该院认为,贝雅公司未提交证据证明因明某的违约给贝雅公司造成的实际损失,其主张的违约金过高,宜以预付款112500元为基数按月利率2%从2016年6月1日开始计算。明某辩称系贝雅公司多次要求修改模具导致明某无法按时交付模具,该院认为贝雅公司最后一次要求修改模具的时间是2016年5月9日,但明某

摘要

贝雅公司与明某之间的定作合同关系合法有效,受法律保护。现贝雅公司以明某未按期交付模具,显属违约为由要求解除《贝雅模具制作协议书》,对此,该院认为,《贝雅模具制作协议书》明确约定模具制作时间从2015年10月13日开始,在2015年11月30日前提供第一次试模,在2016年1月15日前完成改模,并移交模具,后虽因贝雅公司要求改模,导致明某无法在约定的时间交付模具,但双方一致认可贝雅公司最后一次提出修改模具的时间是2016年5月9日,而明某亦陈述修改模具大概需要半个月左右时间,也就是说,明某至少在2016年5月底应向贝雅公司交付模具,且贝雅公司已于2016年9月22日发函给明某,但明某至今未交付模

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终1421号上诉人(原审被告):余姚市明硕模具塑料厂。住所地:余姚市阳明街道丰山前村山脚下**号。经营者:钱力峰,男,1978年3月6日出生,汉族,住余姚市。委托诉讼代理人:刘欣鑫,浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人:舒琼蕾,浙江共业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁波贝雅电器有限公司。住所地:余姚市阳明街道群立村群立路*号。……