买卖合同纠纷 （2019）粤03民终6085号

本案为买卖合同纠纷。根据本院查明的事实，晁青汉系通过以租代购的方式向幸福小康公司购买涉案车辆，车之家公司仅系与晁青汉签订的《汽车销售合同》名义上的出卖方。晁青汉与幸福小康公司之间签订的《车辆挂靠管理协议书》《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按约履行。车之家公司在收取晁青汉支付的65000元款项后，其主张将其中的50000元转帐给幸福小康公司，但幸福小康公司确认收到40000元，车之家公司提供的证据亦仅能证明其向幸福小康公司转帐金额为40000元。因此，本院认定车之家公司向幸福小康公司转帐的金额为40000元，尚余25000元购车首付款。车之家公司保有该25000元，并无法律上的依据，应当返还给付款人晁青汉。车之家公司上诉提出该25000元中的15000元为中介费，但并未提供证据证明其与晁青汉之间有关于中介费之约定，车之家公司该上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判令车之家公司向晁青汉返还购车首付款40100元，确有不当，本院予以纠正。综上所述，车之家公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠

本案为买卖合同纠纷。根据本院查明的事实，晁青汉系通过以租代购的方式向幸福小康公司购买涉案车辆，车之家公司仅系与晁青汉签订的《汽车销售合同》名义上的出卖方。晁青汉与幸福小康公司之间签订的《车辆挂靠管理协议书》《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按约履行。车之家公司在收取晁青汉支付的65000元款项后，其主张将其中的50000元转帐给幸福小康公司，但幸福小康公司确认收到40000元，车之家公司提供的证据亦仅能证明其向幸福小康公司转帐金额为40000元。因此，本院认定车之家公司向幸福小康公司转帐的金额为40000元，尚余25000元购车首付款。车

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终6085号上诉人（原审被告）：深圳车之家贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道广深公路松岗段57号，统一社会信用代码91440300MA5EHW2CX4。法定代表人：唐煌。委托诉讼代理人：曾晶，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晁青汉，男，汉族，l975年12月24日，住址河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审第三人）……