诈骗 （2016）粤03刑终2218号

被告人韦某俏的行为构成诈骗罪，其具有认罪从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人韦某俏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人韦某俏退赔被害人曾某人民币2万元。上诉人韦某俏认为情节较轻，系初犯，又认罪，一审量刑过重，请求从宽处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同，据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人韦某俏以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决考虑上诉人认罪等情节依法作出量刑，本院认为原审判决定罪准确，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当，依法应予维持。对上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　黎　　　　峰审判员　吴　　　　南二〇一六年十月十日书记员　曾奕霖（兼） 百度搜索“”

被告人韦某俏的行为构成诈骗罪，其具有认罪从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人韦某俏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人韦某俏退赔被害人曾某人民币2万元。上诉人韦某俏认为情节较轻，系初犯，又认罪，一审量刑过重，请求从宽处罚。本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同，据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人韦某俏以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决考虑上诉人认罪等情节依法作出量刑，本

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2218号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某俏，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月30日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人韦某俏犯诈骗罪一案，于2016年8月22日作出（2016）粤0306刑初4952号刑事判决……