租赁合同纠纷 （2021）冀08民终94号

本案的争议焦点为原告王来成、王来运与被告滦平北山大酒店有限公司之间的租赁合同是否成立、被告是否应向原告王来成、王来运给付租金返还租赁物。原告王来成、王来运合伙经营建筑器材租赁业务，向被告滦平北山大酒店有限公司提供卡子、钢管、顶托等建筑器材租赁服务，本院作出的（2019）冀0824民初1323号民事判决书，认定上述建筑器材租赁费计算至2016年3月8日。2016年3月8日因执行 -7- 案件上述涉案建筑器材被查封，查封期限三年，原告王来成、王来运本次起诉要求被告给付自2019年3月15日至2020年10月12日的租金，被告滦平北山大酒店有限公司不予认可，其辩称上述建筑器材于2017年1月24日已经由原告王来运委托史某进行变卖，用于偿还滦平北山大酒店有限公司的另案债务，双方已不存在租赁关系，原告王来成、王来运构成重复起诉。原告王来成、王来运本次起诉虽然与前诉当事人相同，但是诉讼标的（自2019年3月15日至2020年10月12日租金）不同，对于前诉属于新增事实，原告王来成、王来运本次起诉不构成重复起诉。涉案建筑器材因另案执行被查封，执行法院指定由原告王来运保管，在原告王来运保管期间，其于2

本案的争议焦点为原告王来成、王来运与被告滦平北山大酒店有限公司之间的租赁合同是否成立、被告是否应向原告王来成、王来运给付租金返还租赁物。原告王来成、王来运合伙经营建筑器材租赁业务，向被告滦平北山大酒店有限公司提供卡子、钢管、顶托等建筑器材租赁服务，本院作出的（2019）冀0824民初1323号民事判决书，认定上述建筑器材租赁费计算至2016年3月8日。2016年3月8日因执行 -7- 案件上述涉案建筑器材被查封，查封期限三年，原告王来成、王来运本次起诉要求被告给付自2019年3月15日至2020年10月12日的租金，被告滦平北山大酒店有限公司不予认可，其辩称上述建筑器材于2017年1月24日已

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终94号 上诉人（原审原告）：王来成，男，1968年12月5出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王来运，男，1963年9月21日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滦平北山大酒店有限公司，住所……