租赁合同纠纷 (2017)黔05民终1901号
裁判要旨
结合原被告双方诉辩的情况,本案争执的焦点为:一、吴川市建筑安装工程公司与成忠国是不是租赁合同的当事人?欠付展鹏租赁站的租金应由谁支付?二、欠付租金是多少?违约金如何支付?三、未归还建筑物资材料是否应予折价,折价款是多少? 一、关于吴川市建筑安装工程公司与成忠国是不是租赁合同当事人的问题。经查,被告吴川市建筑安装工程公司是租赁合同的当事人,被告成忠国与被告吴川市建筑安装工程公司之间是委托关系,被告成忠国的代理行为所产生的民事法律后果应由被告吴川市建筑安装工程公司承担。理由如下:第一、从《周转材料租赁合同》的形式上来审查,在租赁合同的首页,出租方为原告贵阳观山湖展鹏建筑物资租赁站,承租方为吴川市建筑安装工程公司镇雄项目部。在合同的尾页,出租方处加盖有原告印章,承租方处有被告成忠国签名及捺印和被告吴川市建筑安装工程公司镇雄得廷地产项目部印章,而被告吴川市建筑安装工程公司亦认可该枚印章的真实性。由于得廷地产项目部作为被告吴川市建筑公司为承建云南省镇雄县得廷地产工程项目而临时设立的机构,随工程的开始而设立,随工程的结束而撤销,对外代表被告吴川市建筑安装工程公司。故被告吴川市建筑安装工程公司是租赁
摘要
结合原被告双方诉辩的情况,本案争执的焦点为:一、吴川市建筑安装工程公司与成忠国是不是租赁合同的当事人?欠付展鹏租赁站的租金应由谁支付?二、欠付租金是多少?违约金如何支付?三、未归还建筑物资材料是否应予折价,折价款是多少? 一、关于吴川市建筑安装工程公司与成忠国是不是租赁合同当事人的问题。经查,被告吴川市建筑安装工程公司是租赁合同的当事人,被告成忠国与被告吴川市建筑安装工程公司之间是委托关系,被告成忠国的代理行为所产生的民事法律后果应由被告吴川市建筑安装工程公司承担。理由如下:第一、从《周转材料租赁合同》的形式上来审查,在租赁合同的首页,出租方为原告贵阳观山湖展鹏建筑物资租赁站,承租方为吴川市建
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1901号 上诉人(原审被告):吴川建筑安装工程公司(现已变更为广东吴川建筑安装工程有限公司),住所地:广东省吴川市梅录镇人民东路,统一社会信用代码:91440883194670335F。 法定代表人:杨康耀,该公司总经理。 委托代理人(特别授权):文静,广东海法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):贵阳观山湖展鹏建筑材料租赁站……