民间借贷纠纷 （2017）粤08民终413号

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对吴川侨联上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据吴川侨联的上诉理由和陈宏艺的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于本案应否追加张兴、陈承作为第三人参加诉讼的问题。张兴在《借据》和《契约书》上签名、盖章时任吴川侨联主席，陈承在《协议》上签名、盖章时任吴川侨联副主席，负责吴川侨联的全面工作，都是履行职务行为，本案的处理结果与张兴、陈承均无法律上的利害关系，故吴川侨联申请追加张兴、陈承作为第三人参加诉讼缺乏事实和法律依据，本院不予准许。关于吴川侨联与陈宏艺之间是否存在借贷关系的问题。陈宏艺起诉主张吴川侨联向其借款45万元，抵扣3万元租金后，尚欠42万元未还，原审时提供了《借据》一份、《协议》一份，再审期间提供了《契约书》一份、《房地产权证》一份；吴川侨联在原审时辩称该45万元是时任吴川侨联主席张兴借来用于投资侨联宿舍大楼，但没有入账，原审期间提供了《合股集资投建商住楼的协议》一份、《关于建麻纺路商住楼的情况汇报》一份；再审时又主张《借据》是陈宏艺与

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对吴川侨联上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据吴川侨联的上诉理由和陈宏艺的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于本案应否追加张兴、陈承作为第三人参加诉讼的问题。张兴在《借据》和《契约书》上签名、盖章时任吴川侨联主席，陈承在《协议》上签名、盖章时任吴川侨联副主席，负责吴川侨联的全面工作，都是履行职务行为，本案的处理结果与张兴、陈承均无法律上的利害关系，故吴川侨联申请追加张兴、陈承作为第三人参加诉讼缺乏事实和法律依据，本院不予准许。关于吴川侨联与陈宏艺

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终413号上诉人（原审被告、再审申请人）：吴川市归国华侨联合会。组织机构代码证：00710517-1。住所地：吴川市梅录街道金花街侨联大厦。法定代表人：钟涓，该联合会主席。委托诉讼代理人：陈觉慧，男，1967年2月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：秦观权，广东合诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：陈宏艺，……