走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）鄂黄冈中刑初字第00034号

被告人周梅、占群明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关根据占群向周梅汇款金额所确定的贩毒数量中，因二被告人均提出汇款中有购买“美沙酮”的资金，二被告人相互印证的事实应予确认，故二人的资金往来中应剔除购买“美沙酮”所支付的款项。且在最后一次交易中，周梅未按占群支付的款项交付对应数量的毒品，应以周梅实际贩卖给占群的数量认定。对公诉机关指控不实的数额依法予以纠正。二被告人关于贩卖毒品数量不实的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人周梅的辩护人提出侦查机关在看守所以外的地点讯问周梅属程序违法，该供述不能作为定案依据的辩护意见，经查，周梅被抓获后，侦查机关于2012年12月20日11时20分至2012年12月21日22时48分，在浠水县公安局刑侦大队先后对周梅进行4次讯问，根据拘留证所记载的周梅收押时间为2012年12月21日，即上述4次讯问均在周梅被送往羁押场所前进行。《公安机关办理刑事案件程序规定》中规定提讯在押的犯罪嫌疑人，应当在看守所或者公安机关的工作场所进行讯问。因周梅先期未送看守所羁押，且刑侦大队亦属公安机关的办案场所，故上述4

被告人周梅、占群明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关根据占群向周梅汇款金额所确定的贩毒数量中，因二被告人均提出汇款中有购买“美沙酮”的资金，二被告人相互印证的事实应予确认，故二人的资金往来中应剔除购买“美沙酮”所支付的款项。且在最后一次交易中，周梅未按占群支付的款项交付对应数量的毒品，应以周梅实际贩卖给占群的数量认定。对公诉机关指控不实的数额依法予以纠正。二被告人关于贩卖毒品数量不实的辩解意见成立，本院予以采纳。被告人周梅的辩护人提出侦查机关在看守所以外的地点讯问周梅属程序违法，该供述不能作为定案依据的辩护意见，经查，周梅被抓获后，

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂黄冈中刑初字第00034号公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。被告人周梅，无业。2005年8月，因犯贩卖毒品罪被武汉市武昌区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2011年5月18日，因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月20日被刑事拘留，2013年1月25日因本案被逮捕，现羁押……