保险纠纷 （2014）二中速民终字第1146号

天津市钢锉厂、太平洋保险天津分公司之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。天津市钢锉厂投保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为1353776元（扣除残值10000元），太平洋保险天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。因保险事故导致隔离带损失25400元，路灯设施损失23756.59元、快速路交通流量微波检测器设备损失8700元，天津市钢锉厂方如数向三者方财产损失产权单位进行赔付，并由收款单位和交管部门开具收款凭证，因事故天津市钢锉厂另支出保险车辆拆解费50000元、评估费67688元、施救费5100元，上述费用均系天津市钢锉厂为解决本次保险事故支出的必要的、合理的费用，且已交付收款单位，太平洋保险天津分公司应足额予以赔付。对太平洋保险天津分公司抗辩天津市钢锉厂方赔付三者方财产损失金额过高一项，原审法院认为各收款单位均出具赔付标准，损坏设备明细及单价，上述赔付金额具有客观性及合理性，太平洋保险天津分公司亦未提供证明力足以反驳上述赔付标准的证据佐证其观点，故对此

天津市钢锉厂、太平洋保险天津分公司之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。天津市钢锉厂投保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为1353776元（扣除残值10000元），太平洋保险天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。因保险事故导致隔离带损失25400元，路灯设施损失23756.59元、快速路交通流量微波检测器设备损失8700元，天津市钢锉厂方如数向三者方财产损失产权单位进行赔付，并由收款单位和交管部门开具收款凭证，因事故天津市钢锉厂另支出保险车辆拆解费50000元、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1146号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。代表人王××，总经理。委托代理人赵××，天津长慧律师事务所律师。委托代理人魏××，天津长慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市钢锉厂。法定代表人人鲍××，总经理。委托代理人侯××，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人天津市钢锉……