提供劳务者受害责任纠纷 （2015）扬民终字第1724号

雇佣是以直接提供劳务为目的，提供劳务一方在一定程度要受雇佣人的支配，在完成工作中听从雇佣人的安排、指挥，在合同履行中的风险由接受劳务的雇佣人承担。本案中，原告胡福津因被告徐国和召集到被告星海化纤公司的纺丝线厂房建造工程处从事木工劳务，根据证人高某、李某的证言，工作内容亦由被告徐国和安排指挥，被告徐国和亦当庭自认原告的劳动报酬亦由被告徐国和支付，故原告胡福津系向被告徐国和提供劳务。根据法律规定，提供劳务方在工作中遭受损害，应由接受劳务方承担赔偿责任，故被告徐国和应对原告损伤承担赔偿责任。原告胡福津作为工作经验丰富的木工，应知晓没有安全防护措施的情况下在高处施工的危险性，但其疏于注意自身安全，故原告自身对损害的发生亦有过失，应依法减轻被告徐国和30%的赔偿责任。根据被告星海化纤公司与被告陈才松签订的协议，被告星海化纤公司作为建设单位，明知被告陈才松无建筑从业资质，也不具备安全生产条件，仍将工程交给陈才松施工，应当承担连带赔偿责任，故原审法院对原告要求被告星海化纤公司承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。被告陈才松承包被告星海化纤公司工程后又将该工程的木工部分分包给不具有施工资质的被告徐国和，

雇佣是以直接提供劳务为目的，提供劳务一方在一定程度要受雇佣人的支配，在完成工作中听从雇佣人的安排、指挥，在合同履行中的风险由接受劳务的雇佣人承担。本案中，原告胡福津因被告徐国和召集到被告星海化纤公司的纺丝线厂房建造工程处从事木工劳务，根据证人高某、李某的证言，工作内容亦由被告徐国和安排指挥，被告徐国和亦当庭自认原告的劳动报酬亦由被告徐国和支付，故原告胡福津系向被告徐国和提供劳务。根据法律规定，提供劳务方在工作中遭受损害，应由接受劳务方承担赔偿责任，故被告徐国和应对原告损伤承担赔偿责任。原告胡福津作为工作经验丰富的木工，应知晓没有安全防护措施的情况下在高处施工的危险性，但其疏于注意自身安全，故原

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第1724号上诉人（原审被告）徐国和，居民。委托代理人王玉林，仪征市盛昌法律服务法律工作者。被上诉人（原审原告）胡福津，居民。委托代理人赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈才松，居民。被上诉人（原审被告）仪征市星海化纤有限公司，住所地仪征市马集镇岔镇村。法定代表人杜梅香，董事长。上诉人徐国和因与被上诉人胡福津、……