侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）桂06民终420号

梁某3、梁栋、梁鑫三人诉请确认其村小组成员资格，十九村民小组亦认可三人具有村小组成员资格，故对三人的村小组成员资格予以确认，三人应依据其成员资格参与分配相应的土地补偿款。吴某、梁楣、梁某1、梁某2四人户籍虽然登记在东兴市江平镇万尾村十九组，但四人未在该村小组内居住生活，故梁楣、梁某1、梁某2不应具有十九村民小组成员资格，吴某、梁楣、梁某1、梁某2的诉讼请求理据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2005〕6号第二十四条的规定，判决：一、确认梁某3、梁栋、梁鑫具有十九村民小组成员资格；二、十九村民小组应分配予梁某3、梁栋、梁鑫三人土地补偿款共12000元；三、驳回梁某3、梁栋、梁鑫、吴某、梁楣、梁某1、梁某2的其他诉讼请求。案件受理费734元，减半收取367元（梁某3、梁栋、梁鑫、吴某、梁楣、梁某1、梁某2已预交），由梁某3、梁栋、梁鑫、吴某、梁楣、梁某1、梁某2负担。 本院二审期间，上诉人吴某、梁楣、梁某1、梁某2提交证据：1、证明，证明吴某、梁楣、梁某1、梁某2

梁某3、梁栋、梁鑫三人诉请确认其村小组成员资格，十九村民小组亦认可三人具有村小组成员资格，故对三人的村小组成员资格予以确认，三人应依据其成员资格参与分配相应的土地补偿款。吴某、梁楣、梁某1、梁某2四人户籍虽然登记在东兴市江平镇万尾村十九组，但四人未在该村小组内居住生活，故梁楣、梁某1、梁某2不应具有十九村民小组成员资格，吴某、梁楣、梁某1、梁某2的诉讼请求理据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2005〕6号第二十四条的规定，判决：一、确认梁某3、梁栋、梁鑫具有十九村民小

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终420号 上诉人（原审原告）：吴某，女，1979年10月20日出生，壮族，住广西东兴市。 上诉人（原审原告）：梁楣，女，2003年1月7日出生，京族，住广西东兴市。 上诉人（原审原告）：梁某1，女，2013年1月17日出生，京族，住广西东兴市。 上诉人（原审原告）：梁某2，男，2017年4月18日出生，京族，住广西东兴市……