其他（公安） （2020）粤03行初201号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，根据收据、报案材料、照片、现场视频等证据可以认定原告存在故意损毁财物的行为，尤其是现场视频完整的记录了事发经过。深圳市公安局福田分局据此作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市福田区人民政府作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。原告主张涉案大门此前已经损坏，故自己没有损毁财物，并提供2020年1月案外人踢坏大门被予以处罚的行政处罚决定书。本院认为原告的该理由并不足以否定其故意损毁财物的事实。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告徐诚的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告徐诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（原告可在判决书送达之日起三十日内）提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，根据收据、报案材料、照片、现场视频等证据可以认定原告存在故意损毁财物的行为，尤其是现场视频完整的记录了事发经过。深圳市公安局福田分局据此作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市福田区人民政府作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。原告主张涉案大门此前已经损坏，故自己没有损毁财物，并提供2020年1月案外人踢坏大门被予以处罚的行
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行初201号原告徐诚，女，香港居民，1971年4月18日出生。被告深圳市公安局福田分局，住所地深圳市福田区福保街道福民路123号。法定代表人江峰，系该局局长。委托代理人郑海龙。委托代理人陈嘉煜，广东广和律师事务所律师。被告深圳市福田区人民政府，住所地深圳市福田区福民路123号福田区委大楼。法定代表人黄伟，系该区区长。委托代理人陈佳宁。委托……