故意杀人 (2014)武中刑初字第25号

案号
(2014)武中刑初字第25号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2014
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

被告人管军红遇事不忍,仅因家庭生活琐事,竟持械杀人,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应予刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人管军红由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失,应予赔偿。被告人及其辩护人所持“被告人没有杀人故意,其行为构成故意伤害罪”的辩解理由和辩护意见,经查,案发时,被告人先对被害人实施吓唬、追打、捂嘴等侵害行为后,又持械在被害人头面部猛力击打,致被害人头部左侧顶骨骨折、额骨骨折、颅骨右侧粉碎性骨折,脑膜破裂,脑组织外溢,大脑表面广泛出血,并伴有轻度窒息现象。其主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意,客观上实施了杀人行为并造成被害人死亡结果的发生。其行为符合故意杀人罪的构成要件。被告人及其辩护人所持“被告人没有杀人故意,其行为构成故意伤害罪”的辩解理由和辩护意见,不能成立。被告人的辩护人所持“被害人有重大过错”的辩护意见,经查,本案被害人系未成年人且年仅八岁,身心发育不全,认知程度和辨别能力有限,即使与被告人发生口角,也不能认定为有过错,且现有证据不能证明被害人有过错,庭审中被告人及其辩护人亦未提供被害人有过错的证据。故被告人的辩护人所持“被害人有重大过错

摘要

被告人管军红遇事不忍,仅因家庭生活琐事,竟持械杀人,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应予刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人管军红由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失,应予赔偿。被告人及其辩护人所持“被告人没有杀人故意,其行为构成故意伤害罪”的辩解理由和辩护意见,经查,案发时,被告人先对被害人实施吓唬、追打、捂嘴等侵害行为后,又持械在被害人头面部猛力击打,致被害人头部左侧顶骨骨折、额骨骨折、颅骨右侧粉碎性骨折,脑膜破裂,脑组织外溢,大脑表面广泛出血,并伴有轻度窒息现象。其主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意,客观上实施了杀人行为并造成被害人死亡结果的发生。其行为符合故意杀

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)武中刑初字第25号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。附带民事诉讼原告人李文章,男,1981年8月4日出生,藏族,小学文化,甘肃省天祝藏族自治县人,农民,住甘肃省天祝藏族自治县。系被害人李某甲之父。附带民事诉讼原告人刘晓霞,女,1985年3月14日出生,藏族,小学文化,甘肃省天祝藏族自治县人,户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。系被害人……