委托合同纠纷 （2015）通中商终字第00329号

龙源公司与灵源公司签订的合作协议书实际系委托合同，该合同合法有效，龙源公司按约履行了委托管理义务，灵源公司应按约给付管理费。灵源公司辩称，因安置房公司未与其结算代建工程款，故其无法向龙源公司支付管理费，且管理费的具体数额尚不确定。灵源公司的该抗辩意见不能成立，灵源公司应当立即向龙源公司支付欠款7607738元，理由如下：其一，根据合作协议书第五条关于结算与付款方式的约定，案涉管理费的结付时间为每季度结算付款一次。龙源公司与灵源公司签订合作协议后，从2012年即开始履行委托管理义务，2013年4月8日双方签订结算确认书，对2012年至2013年3月的工程管理费用进行了结算，确认灵源公司按约应当给付龙源公司管理费7607738元。现距双方签订结算确认书已逾两年，且双方早已实际终止案涉合作关系，故龙源公司有权要求灵源公司立即支付管理费7607738元。其二，案涉合作协议第五条约定的付款资金由龙源公司从自筹工程款中支付，而非必须从安置房公司向灵源公司支付的代建工程款中支付，故安置房公司是否向灵源公司支付代建工程款，不影响龙源公司依据案涉合作协议书向灵源公司主张管理费的权利。其三，根据合同相对性

龙源公司与灵源公司签订的合作协议书实际系委托合同，该合同合法有效，龙源公司按约履行了委托管理义务，灵源公司应按约给付管理费。灵源公司辩称，因安置房公司未与其结算代建工程款，故其无法向龙源公司支付管理费，且管理费的具体数额尚不确定。灵源公司的该抗辩意见不能成立，灵源公司应当立即向龙源公司支付欠款7607738元，理由如下：其一，根据合作协议书第五条关于结算与付款方式的约定，案涉管理费的结付时间为每季度结算付款一次。龙源公司与灵源公司签订合作协议后，从2012年即开始履行委托管理义务，2013年4月8日双方签订结算确认书，对2012年至2013年3月的工程管理费用进行了结算，确认灵源公司按约应当给

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00329号上诉人（原审被告）海安灵源建设投资有限公司，住所地海安县城东镇迎宾路8号。法定代表人蒋金林，该公司总经理。委托代理人赵程昌，该公司职员。被上诉人（原审原告）南通龙源工程管理有限公司，住所地海安县城东镇迎宾路8号4幢。法定代表人徐世超，该公司董事长。委托代理人蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。上诉人海安灵源建设投资有限公司（……