民间借贷纠纷 （2015）商中民申字第00032号

民间借贷是相对于金融机构向公民、其他企业及其他组织提供借贷而言——即发生在公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。本案中，根据双方认可的事实，1995年陈某某购买车号为陕A-013**康明斯柴油车一辆，双方口头约定共同经营，后陈某甲将车辆出卖给李经辉，价款18万元。2000年，陈某某为陈某甲购买书柜货架花去4600元。2007年陈某甲在商南县城关镇三角池村办石料厂，陈某某为其购买了耐高温德国进口机油，花费6000元。陈某某主张双方之间是借贷关系，但因双方之间没有形成书面的借款或欠款合同，致使法院无法认定双方之间存在借贷关系。故原一、二审不予认定双方之间存在欠款关系是正确的，基于申请人主张的法律关系的举证责任分配也是正确的，因此申请人的该申请再审理由不能成立。关于陈某某提出二审判决认定事实的主要证据未经庭审质证的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，因本案二审中双方均未提出新的事实、证据或者理由，而且二

民间借贷是相对于金融机构向公民、其他企业及其他组织提供借贷而言——即发生在公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。本案中，根据双方认可的事实，1995年陈某某购买车号为陕A-013**康明斯柴油车一辆，双方口头约定共同经营，后陈某甲将车辆出卖给李经辉，价款18万元。2000年，陈某某为陈某甲购买书柜货架花去4600元。2007年陈某甲在商南县城关镇三角池村办石料厂，陈某某为其购买了耐高温德国进口机油，花费6000元。陈某某主张双方之间是借贷关系，但因双方之间没有形成书面的借款或欠款合同，致使法院无法认定双方之间存在借贷关系。故原一、二审不予认定双方之间存在欠款关系是正确的，基于申请

商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商中民申字第00032号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈某某，男，1963年10月27日出生，汉族，陕西省乾县人，住西安市青年路，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈某甲，男，1956年6月15日出生，汉族，陕西省乾县人，住商南县。系陈某某四哥。再审申请人陈某某因与陈某甲民间借贷纠纷一案，不服商南县人民法院（2015）商南民初字第00164……