民间借贷纠纷 （2019）渝05民终4614号

本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，叶雪平辩称涉案款项是沈醉向江阳所借，通过自己的银行卡收款，但其未提交证据证明其不是实际借款人，沈醉是实际借款人。结合江阳向叶雪平的银行账户转账20万元及回单附言记载“借款”的事实，应认定叶雪平系本案的借款人。双方当事人之间未约定利息，现江阳主张叶雪平立即归还借款本金20万元及自起诉之日即2019年1月2日起至实际归还之日止按年利率6%计算的资金占用利息损失，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：叶雪平于判决生效之日起十日内归还江阳借款20万元及资金占用利息损失（以20万元为基数，自2019年1月2日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。案件受理费2150元，由叶雪平承担。二审中，当事人没有提交新证据。

本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，叶雪平辩称涉案款项是沈醉向江阳所借，通过自己的银行卡收款，但其未提交证据证明其不是实际借款人，沈醉是实际借款人。结合江阳向叶雪平的银行账户转账20万元及回单附言记载“借款”的事实，应认定叶雪平系本案的借款人。双方当事人之间未约定利息，现江阳主张叶雪平立即归还借款本金20万元及自起诉之日即2019年1月2日

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4614号上诉人（原审被告）：叶雪平，男，1957年6月9日出生，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：初云鄂，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阳，男，1980年6月15日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。上诉人叶雪平因与被上诉人江阳民间借贷纠纷一案，不服……