走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）雅刑终字第38号

上诉人（原审被告人）谯宇、李小燕违反国家毒品管理的相关法律法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，二人均积极参与，作用地位相当。上诉人谯宇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二上诉人属于以贩养吸人员，考虑到被查获的毒品中包含二人可能吸食其中部分的情节，可对二人酌情从轻处罚。对于二上诉人提出没有贩卖毒品，认定其贩卖毒品证据不足的辩解意见，经查，谯宇单独贩卖毒品或伙同李小燕以毒品抵换电脑、项链的犯罪事实，有相关书证、证人证言及二上诉人在侦查阶段的多次稳定供述相互印证，且在贩毒数量上已按照有利于被告的原则作出了认定。二上诉人在侦查阶段的第一次供述中均明确表示二人系以贩养吸，现场查获的毒品除自身吸食部分外，还将贩卖给其他吸毒人员，对查获的毒品也应计入贩毒数量之中。现无证据表明侦查人员在讯问被告人时有刑讯逼供等违法取证行为，取证程序合法，二人在审判阶段翻供并无充分理由。故对该辩解意见不予支持。对于二上诉人提出请求从轻处罚的意见，经查，原审判决已充分考虑二人贩毒数量、以贩养吸及认罪悔罪态度等情节，所作的量刑适当，对该意见

上诉人（原审被告人）谯宇、李小燕违反国家毒品管理的相关法律法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，二人均积极参与，作用地位相当。上诉人谯宇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二上诉人属于以贩养吸人员，考虑到被查获的毒品中包含二人可能吸食其中部分的情节，可对二人酌情从轻处罚。对于二上诉人提出没有贩卖毒品，认定其贩卖毒品证据不足的辩解意见，经查，谯宇单独贩卖毒品或伙同李小燕以毒品抵换电脑、项链的犯罪事实，有相关书证、证人证言及二上诉人在侦查阶段的多次稳定供述相互印证，且在贩毒数量上已按照有利于被告的原则作出了认定。二上诉

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雅刑终字第38号原公诉机关雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谯宇（绰号谯包子），男，1985年11月22日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，城镇居民。2010年因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年8月8日刑满释放。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。上诉人……