合同诈骗罪 （2019）川1302刑初533号

本院认为，被告人王志平、彭国庆、徐松松以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控三被告人犯合同诈骗罪的事实及罪名成立。共同犯罪中，被告人王志平起主要作用，系主犯，被告人彭国庆、徐松松起次要作用，系从犯，对被告人彭国庆、徐松松应当从轻处罚。在从犯中，被告人徐松松所起的作用小于被告人彭国庆，本院在量刑时予以体现。被告人彭国庆到案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王志平、徐松松当庭认罪，在量刑时酌情予以考虑。三被告人退赔了被害人的经济损失，被害人给王志平出具谅解书，对三被告人可以酌情从轻处罚。关于被告人王志平的辩护人提出“王志平的行为不构成犯罪，应宣告被告人王志平无罪”的意见。本院认为，该意见不能成立。首先，被告人王志平在签订借款合同的过程中有隐瞒事实真相的行为，第一，其伙同他人向借款人隐瞒了自己是借款实际使用人的事实；第二，其伙同他人隐瞒了其前妻弟弟邓某已死亡的事实，找彭国庆冒充邓某与被害人签订抵押合同、借款合同；第三，隐瞒了借款用途，王志平与彭国庆、徐松松经过商量后

审理查明，2014年11月，被告人王志平因缺钱用欲贷款，通过被告人彭国庆认识做小额贷款业务的被告人徐松松。因王志平不具备小额贷款的条件未办理到贷款，王志平遂提出让人假冒王志平前妻已去世的弟弟邓某，用邓某名下的房产进行抵押借款。被告人王志平找到彭国庆让其冒充邓某来办理抵押借款，后被告人王志平、徐松松及彭国庆在一起商量相关细节。被告人王志平在其前妻邓某1不知情的情况下，将邓某的房产证拿出，找人伪造了一份假的房产证与真证进行调换，之后趁邓某1外出上班不在家中之机，让被告人彭国庆与徐松松及借款人罗某等人到本区智达路学府花园邓某名下的房产所在房屋中看房，彭国庆谎称开餐馆需要钱，被害人罗某等在看房后，答应按月息2分，借款10万元给假冒邓某的彭国庆。2014年12月11日，彭国庆以邓某的名义与被害人签订了抵押担保合同、借款合同，后又与徐松松、罗某等人一起去公证处、房管局办理了公证和房屋抵押登记。被害人罗某通过银行转账打入户名为邓某的卡中81310元，将剩余1万余元现金在扣除当月利息2000元后，作为佣金及介绍费等交给徐松松等人分配。事成后，被告人彭国庆获利4000元，被告人徐松松获利3000元，余下

四川省南充市顺庆区人民法院刑事判决书（2019）川1302刑初533号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人王志平，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被监视居住，2019年1月4日被解除监视居住，同年9月30日被本院取保候审。辩护人唐皓月，四川修为律师事务所律师。被告人彭国庆，男，19……