民间借贷纠纷 （2014）淮中民初字第0094号

原告与被告杨寿泉签订的借款合同合法有效，本院予以确认。被告姚从林在借条担保人处签名，未约定保证责任方式，为连带责任保证，对借款应承担连带偿还责任。汇丰项目部属于被告华夏公司的职能部门，根据《担保法》第十条：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。”的规定，汇丰项目部为杨寿泉向原告440万元的借款提供担保，该担保合同无效。关于原告借款金额的认定。根据谁主张谁举证的规定，原告应对借款事实提供证据证实，否则应承担举证不能的法律责任。诉讼中，原告提供了被告杨寿泉出具的440万元借条，对其中原告支付被告杨寿泉135万元及案外人张某支付李金实10万元，有汇款凭证及短信记录证明，被告华夏公司亦无异议，本院予以确认，对案外人支付被告杨寿泉、姚从林204.8万元，有打款记录及证人到庭作证，被告华夏公司虽予以否认，但未提供证据证实，根据证据优势原则，本院确认该借款事实成立。对其余90.2万元借款，原告主张现金交付，从双方在借贷关系发生过程中的交易习惯看，双方资金往来一般采用银行转账方式，其中4万元亦是以转账形式支付的，故原告主张与双方交易习惯不符，原告仍应对90.2万元的支付事实承担举证责任，应原告在

原告与被告杨寿泉签订的借款合同合法有效，本院予以确认。被告姚从林在借条担保人处签名，未约定保证责任方式，为连带责任保证，对借款应承担连带偿还责任。汇丰项目部属于被告华夏公司的职能部门，根据《担保法》第十条：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。”的规定，汇丰项目部为杨寿泉向原告440万元的借款提供担保，该担保合同无效。关于原告借款金额的认定。根据谁主张谁举证的规定，原告应对借款事实提供证据证实，否则应承担举证不能的法律责任。诉讼中，原告提供了被告杨寿泉出具的440万元借条，对其中原告支付被告杨寿泉135万元及案外人张某支付李金实10万元，有汇款凭证及短信记录证明，被告华夏公司亦无异议，本

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民初字第0094号原告高海兵，个体户。委托代理人梁孔建，江苏引航律师事务所律师。被告杨寿泉，个体户。被告姚从林，个体户。被告江苏华夏安装工程有限公司，住所地扬州市扬中经济开发区港兴路858号。法定代表人倪道文，该公司总经理。委托代理人奚彩忠，江苏江州律师事务所律师。原告高海兵与被告杨寿泉、姚从林、江苏华夏安装工程有限公司（以下至判决主文前简……