建设工程施工合同纠纷 (2014)铜中民二终字第00061号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供充分的证据加以证明。本案中,上诉人周爱学在一审起诉安徽江陵建设有限责任公司、铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任公司,要求原审被告向其支付人工费10万元。经查,安徽江陵建设有限责任公司与铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任公司签订的《铜陵钢铁股份有限公司职工集资房1#、3#、6#、8#、9#住宅楼建设工程施工合同》,其中合同约定“定额人工费单价调整依据国家有关政策,与工程质量及工期挂钩,双方协商确定”。后安徽江陵建设有限责任公司与铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任未就人工费单价调整问题进行协商确定,审计部门在对安徽江陵建设有限责任公司完成的工程量审计时也未考虑人工费调整费用。《建设工程施工合同》系安徽江陵建设有限责任公司与铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任公司三方签订,而周爱学与安徽江陵建设有限责任公司签订的《内部承包协议书》表明周爱学与安徽江陵建设有限责任公司系企业内部承包关系,而且《内部承包协议书》明确约定“人工费调整参照大合同”,故周爱学主张人工费单价调整应向安徽江陵建设有限责任公司主张,并由安徽江
摘要
当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供充分的证据加以证明。本案中,上诉人周爱学在一审起诉安徽江陵建设有限责任公司、铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任公司,要求原审被告向其支付人工费10万元。经查,安徽江陵建设有限责任公司与铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任公司签订的《铜陵钢铁股份有限公司职工集资房1#、3#、6#、8#、9#住宅楼建设工程施工合同》,其中合同约定“定额人工费单价调整依据国家有关政策,与工程质量及工期挂钩,双方协商确定”。后安徽江陵建设有限责任公司与铜陵钢铁股份有限公司、铜陵市华信房地产有限责任未就人工费单价调整问题进行协商确定,审计部门在对安徽江陵建设有
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民二终字第00061号上诉人(原审原告):周爱学,男,汉族,1964年6月24日出生。委托代理人:夏海涛。被上诉人(原审被告):安徽江陵建设有限责任公司。法定代表人:汪树成,该公司董事长。被上诉人(原审被告):铜陵钢铁股份有限公司。法定代表人:戴黎强,该公司董事长。委托代理人:何青松,安徽景旺律师事务所律师。委托代理人:汪娟。被上诉人(原审……