买卖合同纠纷 （2016）川18民终43号

荥经旭光公司与深圳金永豪公司于2013年1月28日签订的销售合同合法有效，双方应全面履行合同义务。从2013年3月19日起至2014年5月14日止，荥经旭光公司向深圳金永豪公司共计发货的含税货款为2322289.30元。但直至2014年9月28日止荥经旭光公司方只收到深圳金永豪公司含税货款1668473元，因此深圳金永豪公司尚欠荥经旭光公司方含税货款653816.30元。所以深圳金永豪公司已违反双方在销售合同中约定的“在月结30天内付清货款”的义务，并给荥经旭光公司造成资金占用的损失。所以荥经旭光公司的诉讼请求应予支持。深圳金永豪公司经传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：深圳金永豪公司在判决生效之日起10日内给付荥经旭光公司含税货款653816.30元，并支付资金占用利息（从2014年6月14日起至清偿之日止，按人民银行同期基准贷款利率计算）。案件受理费10338.00元（荥经旭光公司已预交），由深圳金永豪公司承担宣判后，深圳金永豪公司不服，向本院提起上诉称：

荥经旭光公司与深圳金永豪公司于2013年1月28日签订的销售合同合法有效，双方应全面履行合同义务。从2013年3月19日起至2014年5月14日止，荥经旭光公司向深圳金永豪公司共计发货的含税货款为2322289.30元。但直至2014年9月28日止荥经旭光公司方只收到深圳金永豪公司含税货款1668473元，因此深圳金永豪公司尚欠荥经旭光公司方含税货款653816.30元。所以深圳金永豪公司已违反双方在销售合同中约定的“在月结30天内付清货款”的义务，并给荥经旭光公司造成资金占用的损失。所以荥经旭光公司的诉讼请求应予支持。深圳金永豪公司经传票传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。综上，原审法院依照

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川18民终43号上诉人（原审被告）深圳市金永豪电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡航城大道翻身固戌工业园A、B栋A栋二楼中。法定代表人林壮豪，该公司总经理。委托代理人叶海波，国信国扬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荥经县旭光电子有限公司，住所地四川省荥经县严道镇石材路。法定代表人孟波，该公司董事长。委托代理人代莉，四川雅州……