民间借贷纠纷 （2016）湘11民终697号

本案的争议焦点为上诉人周善明的真实借款金额及该借款是否已偿还的问题。首先，上诉人周善明提出实际只借款三十万元，但周善明在借条上明确写明借款七十万元，写了借条后又未实施任何撤销该借条的行为，亦未提交充分证据予以证实其实际借款为三十万元，而被上诉人赵海燕关于借款七十万元在庭审后提供了相关银行取款记录予以参考，上诉人提出房产证抵押登记的变动并不能证实本案借款是否还清，与借款并无关联性。其次，被上诉人赵海燕提供了上诉人周善明的户籍及住址信息，一审法院据其公民身份信息上的住址却查无此人，居委会也出具了证明证实，一审法院在无法送达至上诉人周善明的情况下采用公告送达程序合法。综上，上诉人周善明的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,500元，由上诉人周善明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　素代理审判员　　张向安代理审判员　　曾　忞二〇一六年六月十三日代理书记员　　罗　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

本案的争议焦点为上诉人周善明的真实借款金额及该借款是否已偿还的问题。首先，上诉人周善明提出实际只借款三十万元，但周善明在借条上明确写明借款七十万元，写了借条后又未实施任何撤销该借条的行为，亦未提交充分证据予以证实其实际借款为三十万元，而被上诉人赵海燕关于借款七十万元在庭审后提供了相关银行取款记录予以参考，上诉人提出房产证抵押登记的变动并不能证实本案借款是否还清，与借款并无关联性。其次，被上诉人赵海燕提供了上诉人周善明的户籍及住址信息，一审法院据其公民身份信息上的住址却查无此人，居委会也出具了证明证实，一审法院在无法送达至上诉人周善明的情况下采用公告送达程序合法。综上，上诉人周善明的上诉理由不成

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终697号上诉人（原审被告）周善明。委托代理人冷俊梅。被上诉人（原审原告）赵海燕。委托代理人张华山，东安县生智法律服务所法律工作者。上诉人周善明因与被上诉人赵海燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院于二○一六年二月一日作出的（2015）东法民二初字第593号民事判决，于2016年4月4日向本院提起上诉。东安县人民法院于2016年4……