融资租赁合同纠纷 （2019）苏0114民初2735号
裁判要旨
原告领航公司与被告季远签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。 本案领航公司与季远签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，根据季远的指示向扬州福和汽车销售服务有限公司支付了车辆价款并向季远交付了租赁物，已履行了合同义务，但季远并未按照合同约定及时缴纳租金，欠付租金达到两期以上，且经本院传唤亦未到庭应诉，无继续按约履行合同的主观意愿，故领航公司主张季远支付全部未付租金124065元（4595元27），有事实和法律依据，本院予以支持。 被告季远经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季远于本判决生效之日起十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租
摘要
原告领航融资租赁有限公司与被告季远融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2735号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区新城科技园西城路**君泰国际**21F。 法定代表人：李建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常某某，住山西省。 被告：季远，住江苏省扬州市江都区。 原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告季远融资租赁合同纠……