交通肇事 (2016)湘05刑终199号
裁判要旨
上诉人王某甲违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。案发后,王某甲主动向公安机关报案,在案发现场等候民警处理,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。王某甲上诉及辩护人辩护提出,原审法院依据没有生效的道路事故认定书作出判决,适用法律错误,程序违法。经查,本案道路事故认定书经邵阳市公安局交通警察支队复核做出不予受理的决定,符合相关法律规定;原审法院根据现场勘验笔录、视频资料、鉴定意见、证人证言及王某甲的供述,采信道路事故认定书作为判决依据并无不当,故该上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。王某甲上诉及辩护人辩护还提出,上诉人驾车虽然将被害人撞倒在地,但被害人的死亡是王某乙或者罗某驾车碾压造成的,原审法院认定的事实不清,证据不足,请求撤销原判并改判上诉人不构成交通肇事罪。经查,本案证据证明,王某甲违反交通运输管理法规,驾驶机动车首先将被害人伍某撞倒,此后,其他车辆避让不及,又对被害人连续辗压,根据道路事故认定书的认定,王某甲负此次事故的主要责任,其行为与被害人的死亡结果有刑法上的因果关系。故该上诉理由及辩护意见不能成
摘要
上诉人王某甲违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。案发后,王某甲主动向公安机关报案,在案发现场等候民警处理,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。王某甲上诉及辩护人辩护提出,原审法院依据没有生效的道路事故认定书作出判决,适用法律错误,程序违法。经查,本案道路事故认定书经邵阳市公安局交通警察支队复核做出不予受理的决定,符合相关法律规定;原审法院根据现场勘验笔录、视频资料、鉴定意见、证人证言及王某甲的供述,采信道路事故认定书作为判决依据并无不当,故该上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。王某甲上诉及辩护人辩护还提出,上诉
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑终199号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,无业。2015年11月19日因涉嫌犯交通肇事被邵阳市公安局直属分局刑事拘留,同年12月14日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人吴刚强,湖南省富强律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人王某甲犯交通肇事罪一案……