（2015）长中刑二终字第00867号

被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯。案发后，被告人李某甲如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人李某甲的家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，原审判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李某甲上诉提出：其已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据如下：1、被害人李某乙的陈述及辨认笔录、POS签购单复印件，证明李某乙店内的付临门POS机系于2014年6月由陈某甲安装。李某乙在长沙市开福区大王家巷开了一家某某某寄卖行。2014年9月6日，有一个30岁左右的年轻男子来到店内称想用招商银行的信用卡套现，李某乙为该男子套现39800元，并收取了600

被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯。案发后，被告人李某甲如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人李某甲的家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，原审判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李某甲上诉提出：其已对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00867号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月25日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人李某甲犯盗窃罪一案，于二○一五年七月二十四日作出（2015）开刑初字第00364号刑事判决。原……