民间借贷纠纷 （2014）泉民申字第84号

黄聪明再次以同一借款另行主张权利，不符合起诉条件，在2013年6月作出（2013）狮民初字第2440号民事裁定，对黄聪明的起诉不予受理。黄聪明不服，向二审法院提出上诉，请求撤销原审裁定，裁定一审法院依法受理本案。二审法院经审理后认为，黄聪明以同一诉讼标的向一审法院提起诉讼，不符合起诉条件，于2013年8月16日作出（2013）泉民终字第2368号民事裁定书：“驳回上诉，维持原裁定。”本院认为，针对借给陈宝芬的款项，再审申请人黄聪明已经以陈宝芬作为被告提起过诉讼，石狮市人民法院作出的判决也已经生效。现在黄聪明基于同一借款事实，又以在借款时与陈宝芬存在夫妻关系的杨新勇作为被告，再次提起诉讼，违反了一事不再理原则，不符合起诉条件。再审申请人黄聪明申请再审的理由缺乏依据，本院不予采纳。二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人黄聪明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄聪明的再审申请。审　判　长　　黄小丹代理审判员　　黄汉阳代理审判员　　王莉莉二〇一四年十月二十二日

黄聪明再次以同一借款另行主张权利，不符合起诉条件，在2013年6月作出（2013）狮民初字第2440号民事裁定，对黄聪明的起诉不予受理。黄聪明不服，向二审法院提出上诉，请求撤销原审裁定，裁定一审法院依法受理本案。二审法院经审理后认为，黄聪明以同一诉讼标的向一审法院提起诉讼，不符合起诉条件，于2013年8月16日作出（2013）泉民终字第2368号民事裁定书：“驳回上诉，维持原裁定。”本院认为，针对借给陈宝芬的款项，再审申请人黄聪明已经以陈宝芬作为被告提起过诉讼，石狮市人民法院作出的判决也已经生效。现在黄聪明基于同一借款事实，又以在借款时与陈宝芬存在夫妻关系的杨新勇作为被告，再次提起诉讼，违反了

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民申字第84号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）黄聪明，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。再审申请人黄聪明因民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）泉民终字第2368号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。黄聪明申请再审称：本案二审裁定适用法律错误，陈宝芬是在与杨新勇的婚姻关系存续期间向……