走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）苏01刑终279号

被告人沙先麒多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应依法予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人沙某有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人沙先麒不服，以“其没有贩卖毒品”为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决认定沙先麒向他人贩卖毒品的事实不清，证据不足，沙先麒不构成贩卖毒品罪。江苏省南京市人民检察院经审查认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人沙先麒犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人沙先麒及其辩护人在本院审理期间均未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）沙先麒明知是毒品，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。关于上诉人沙先麒提出“其没有贩卖毒品”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定沙先麒向他人贩卖毒品的事实不清，证据不足，沙先麒不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，证人祝某

被告人沙先麒多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应依法予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人沙某有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人沙先麒不服，以“其没有贩卖毒品”为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决认定沙先麒向他人贩卖毒品的事实不清，证据不足，沙先麒不构成贩卖毒品罪。江苏省南京市人民检察院经审查认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人沙先麒犯贩卖毒品罪的事实及证

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终279号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙先麒，男，1990年9月17日出生于吉林省永吉县，满族，初中文化，无业，户籍地永吉县，暂住地南京市六合区。2016年10月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年11月19日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人崔立媛，吉林松花江律师事务所律师。南京市六合区人民法院审……