合同纠纷 （2017）京02民终4402号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案合同系双方真实意思表示，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。刘树成与优速通达公司签订合同，刘树成作为优速通达公司的区域合作运营商，加入优速通达公司的物流快递网络进行合作。签订合同后，刘树成依约交纳了系统网络建设费，优速通达公司未提交证据证明其依约为刘树成提供了物流、快递软件系统，指导并监督原告安装使用维护该系统，且经刘树成发送律师函催告，优速通达公司收到律师函后，优速通达公司亦未履行合同义务。同时，经营快递业务，应当取得快递业务经营许可证，未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。优速通达公司没有取得全国性的快递业务经营许可证，不具备在全国范围内经营快递业务的资质，故刘树成与优速通达公司合作开展快递业务的合同目的无法实现。综上，优速通达公司已构成根本违约，刘树成亦未实际使用优速通达公司的经营资源，优速通达公司应当返还刘

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案合同系双方真实意思表示，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。刘树成与优速通达公司签订合同，刘树成作为优速通达公司的区域合作运营商，加入优速通达公司的物流快递网络进行合作。签订合同后，刘树成依约交纳了系统网络建设费，优速通达公司未提交证据证明其依约为刘树成提供了物流、快递软件系统，指导并监督原告安装使用维护该系统，且经刘树成发送

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4402号上诉人（原审被告）：北京优速通达货运代理有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路52号院2号楼2-8。法定代表人：尹清云，董事长。委托诉讼代理人：韩卓岑，女，1989年10月4日出生，汉族，北京优速通达货运代理有限公司职员，住广东省湛江市坡头区龙头镇殷底村159号。被上诉人（原审原告）：刘树成，男，1968年1月9日出生，汉族，住山……