错误执行赔偿 （2019）京02行赔终85号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案系墅石公司起诉房山征收办强制拆除毁损物品行为违法一案时一并提起的行政赔偿诉讼，因墅石公司起诉房山征收办强制拆除毁损物品行为违法一案已被一审法院裁定驳回，故其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，本案行政赔偿诉讼亦应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回墅石公司的起诉。墅石公司不服一审赔偿裁定，上诉认为，一审行政裁定程序违法，事实依据错误。请求撤销一审行政赔偿裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案系墅石公司起诉房山征收办强制拆除毁损物品行为违法一案时一并提起的行政赔偿诉讼，在墅石公司起诉房山征收办强制拆除毁损物品行为违
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案系墅石公司起诉房山征收办强制拆除毁损物品行为违法一案时一并提起的行政赔偿诉讼，因墅石公司起诉房山征收办强制拆除毁损物品行为违法一案已被一审法院裁定驳回，故其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，本案行政赔偿诉讼亦应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回墅石公司的起诉。墅石公司不服一审赔偿裁定，上诉认为，
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）京02行赔终85号上诉人（一审原告）北京墅石国际石材有限公司，住所地北京市房山区大石河京周公路****。法定代表人夏建章，董事长。委托代理人周清华，北京市泓清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府房屋征收办公室，住，住所地北京市房山区良乡政通路**/div>法定代表人胡玉富，主任。委托代理人王璐，北京市房山区人民政府房屋……