农村土地承包合同纠纷 （2016）宁01民终2133号

我国法律规定公民在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，有权请求国家司法机关作出裁判，以保证民事权利义务得以实现。本案中，被告王志华与王自铭、王海军就涉案1.56亩土地征收补偿费分配发生纠纷，通过诉讼渠道主张权利合理合法。经二审法院审理后认为王志华主张权利提供的证据不能证明王志华的1.56亩（包括沟、渠、路）土地登记在王海军的名下，亦无证据证明王海军名下3.27亩土地补偿款49050元中包含有王志华的1.56亩土地补偿款23400元，从而最终驳回了王志华的诉讼请求。上述程序审理认定的事实并未对涉案1.56亩权属予以明确，仅因王志华举证不能从而承担不利的法律后果。另，原告亦未就主张的损失向该院提供证据予以证实。综上所述，原告认为被告属于恶意诉讼，要求被告赔偿应诉、申诉产生的损失15000元，缺乏事实的依据，且损失未予佐证，其诉请该院不予支持。被告桃林村委会出具的证明，在原告庭审提交的证据中，并未显示被法院审理认定为违法证据，且原告对被告桃林村委会主张的诉请，与法无据，该院亦不予支持。被告桃林村委会经该院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利。依照《中华人民共和国农村土地承包

我国法律规定公民在其民事权益受到侵犯或者与他人发生民事争执时，有权请求国家司法机关作出裁判，以保证民事权利义务得以实现。本案中，被告王志华与王自铭、王海军就涉案1.56亩土地征收补偿费分配发生纠纷，通过诉讼渠道主张权利合理合法。经二审法院审理后认为王志华主张权利提供的证据不能证明王志华的1.56亩（包括沟、渠、路）土地登记在王海军的名下，亦无证据证明王海军名下3.27亩土地补偿款49050元中包含有王志华的1.56亩土地补偿款23400元，从而最终驳回了王志华的诉讼请求。上述程序审理认定的事实并未对涉案1.56亩权属予以明确，仅因王志华举证不能从而承担不利的法律后果。另，原告亦未就主张的损失向

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2133号上诉人（原审原告）王自铭（曾用名王光明），男，1950年4月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人（原审原告）王海军，男，1975年7月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：王自铭，男，1950年4月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县全保家园*******室，系上……