提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邯市民二终字第559号

本案争议的焦点是：上诉人霍树坤是否应当承担赔偿责任。《河北省村镇建设规划管理条例》第二十二条明确规定“在村镇从事施工的单位必须持有施工资质等级证书，从事建筑业经营的个体工匠必须持有从业资格证书，并按照规定的经营范围承揽施工任务”，《邯郸市村镇规划建设管理条例》第二十五条亦明确规定“在村镇从事设计、施工的单位和从事施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，必须持资质证书等……个体工匠应当办理从业证书，不得无证和越级设计、施工”。上诉人霍树坤作为自住房屋建设的发包人在选择承包人时，将工程发包给没有取得相应资质的刘志民进行施工，并且霍树坤在明知高空作业不宜饮酒情况下，中午安排施工人员吃饭饮酒，致使张宏全在下午施工中不慎从楼顶摔下受伤，后抢救无效死亡。一审判决霍树坤承担30%的赔偿责任并无不当。本次事故的发生导致张宏全死亡，给受害人近亲属在精神上造成巨大创伤，一审判决上诉人霍树坤承担精神损害抚慰金50000元的30%赔偿责任并无不当。上诉人霍树坤又称，事前与刘志民有约定出现人员伤亡事故由刘志民承担责任，但未提交充分证据，且刘志民也不予认可，故上诉人该上诉理由亦不能成立。综上，上诉人上诉理由均不能成立。

本案争议的焦点是：上诉人霍树坤是否应当承担赔偿责任。《河北省村镇建设规划管理条例》第二十二条明确规定“在村镇从事施工的单位必须持有施工资质等级证书，从事建筑业经营的个体工匠必须持有从业资格证书，并按照规定的经营范围承揽施工任务”，《邯郸市村镇规划建设管理条例》第二十五条亦明确规定“在村镇从事设计、施工的单位和从事施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，必须持资质证书等……个体工匠应当办理从业证书，不得无证和越级设计、施工”。上诉人霍树坤作为自住房屋建设的发包人在选择承包人时，将工程发包给没有取得相应资质的刘志民进行施工，并且霍树坤在明知高空作业不宜饮酒情况下，中午安排施工人员吃饭饮酒，致使张宏全在下

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第559号上诉人（原审被告）霍树坤（又名霍勇帅），河北省临漳县章里集乡黄辛庄茂盛街6号居住。委托代理人范晓伟，河北正驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张爱云，农民。被上诉人（原审原告）张俊丽，农民。被上诉人（原审原告）张丽英，农民。三被上诉人共同委托代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。原审被告刘志民，农民。上诉人霍树坤因提供……