（2014）百中民一终字第945号

一、关于被上诉人要求上诉人按银行贷款利率4倍支付利息是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。结合本案实际，由于上诉人与被上诉人在订立《抵押借款合同》时，双方对借款利息已作了“利息按银行同期利息的四倍计算”的明确约定，且该约定的计算标准并未超出法律规定的范围，故被上诉人要求上诉人按中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准支付借款利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张借款期限届满后的利息应按银行同期贷款利率计算，理由不成立，本院不予支持。二、关于上诉人已偿还的36000元系偿还借款本金还是支付借款利息的问题。由于还款时，双方当事人对上述还款的性质及用途均未作明确的约定，根据《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国合同法&gt；若干问题解释（二）》第二十一条的规定，当给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当按照先利息后主债务的顺序抵充。被上诉人在二

一、关于被上诉人要求上诉人按银行贷款利率4倍支付利息是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款及《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。结合本案实际，由于上诉人与被上诉人在订立《抵押借款合同》时，双方对借款利息已作了“利息按银行同期利息的四倍计算”的明确约定，且该约定的计算标准并未超出法律规定的范围，故被上诉人要求上诉人按中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准支付借款利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第945号上诉人（一审被告）陆俊翰。委托代理人黄彪，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审原告）农智勇，广西百色市右江区森林花园A栋103A号房。一审被告陆明秀。系上诉人陆俊翰之父亲。委托代理人黄彪，广西中名律师事务所律师。上诉人陆俊翰因民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第864号民事判决，向本……