金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初11943号
裁判要旨
原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。 平安银行福州分行依约向被告发放贷款223000元，已经履行合同义务。 被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。 平安银行福州分行诉请被告俞书法偿还尚欠借款本金134241.66元及相应利息、复利，本院予以支持。 原告要求被告俞书法支付律师代理费700元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。 被告俞书法未到庭，依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞书法于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金134241.66元，利息187786.78元，复利130487.63元（其中利息、罚息、复利等暂计至2019年12月17日，此后利息、罚息、复利按《贷款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、被告俞书法于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有
摘要
平安银行股份有限公司福州分行与俞书法金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11943号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：俞书法，男，汉族，1983年05月……