（2016）粤14民终62号

原审判决存在如下问题：一是上诉人曾惠珠等向相关部门就平远县电影公司转制职工安置补偿问题提交的信访上访投诉材料等证据是否引起时效的中断而使时效未超过应作出审查判断；二是平远县电影公司因转制而解除与上诉人的劳动合同的程序和补偿标准是否合法应作出审查判断；三是上诉人曾惠珠提出的买断工龄补助、一次性安置费、支付拖欠工资、支付经济补偿金、支付滞纳金、请求发放医疗补助及住房补贴等诉讼请求是否应予支持应作出审查判断。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平远县人民法院（2015）梅平法民一初字第274号民事判决；二、发回平远县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还给上诉人曾惠珠。审判长　　徐干忠审判员　　梁凯明审判员　　孔宁清二〇一六年三月二十一日书记员　　幸静容 关注

原审判决存在如下问题：一是上诉人曾惠珠等向相关部门就平远县电影公司转制职工安置补偿问题提交的信访上访投诉材料等证据是否引起时效的中断而使时效未超过应作出审查判断；二是平远县电影公司因转制而解除与上诉人的劳动合同的程序和补偿标准是否合法应作出审查判断；三是上诉人曾惠珠提出的买断工龄补助、一次性安置费、支付拖欠工资、支付经济补偿金、支付滞纳金、请求发放医疗补助及住房补贴等诉讼请求是否应予支持应作出审查判断。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平远县人民法院（2015）梅平法民一初字第274号民事判决；二、发回平远县人

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民终62号上诉人（原审原告）：曾惠珠，女，汉族，住所地：广东平远县大柘镇。委托代理人：周霄，广东锐锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平远县文化广电新闻出版局，住所地：平远县。法定代表人：刘立新。委托代理人：谢彤，广东益盛律师事务所律师。上诉人曾惠珠因与被上诉人平远县文化广电新闻出版局劳动争议纠纷一案，不服平远县人民法院（2015）梅……