建设工程施工合同纠纷 （2016）冀05民终1735号

一审判决认定基本事实不清，德昌公司在一审提交的河北省建筑工程质量检测中心作出的《质量检测报告》，盛美公司不予认可，称盛美公司在检测过程中没有参与，是德昌公司单方委托，检测报告仅对四项内容进行检测，不能全面反映整个工程的质量是否合格，二审庭审中双方明确表示同意对工程质量重新委托鉴定，庭后又反悔，不同意重新鉴定。《检测报告》是否单方委托鉴定得出，鉴定四项内容合格是否证明工程质量合格？重审时要恰当分配举证责任，必要时可重新进行鉴定。在诉讼过程中，当事人对涉案的工程质量或工程价款提出评估和鉴定，应当由法院委托进行，当事人单独或由行政部门委托进行不合适。已完工工程款双方进行了确认，在已完工工程质量合格的情况下，德昌公司要求支付工程款，应当支持。德昌公司要求退还300万保证金及利息，如符合合同约定，应当支持其请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销河北省柏乡县人民法院（2015）柏民二初字第150号民事判决；二、发回河北省柏乡县人民法院重审。二审案件受理费82720元，退还上诉人河北德昌建筑工程有限公司。审　判　长　　魏如奇审　判　员　　武丽萍代

一审判决认定基本事实不清，德昌公司在一审提交的河北省建筑工程质量检测中心作出的《质量检测报告》，盛美公司不予认可，称盛美公司在检测过程中没有参与，是德昌公司单方委托，检测报告仅对四项内容进行检测，不能全面反映整个工程的质量是否合格，二审庭审中双方明确表示同意对工程质量重新委托鉴定，庭后又反悔，不同意重新鉴定。《检测报告》是否单方委托鉴定得出，鉴定四项内容合格是否证明工程质量合格？重审时要恰当分配举证责任，必要时可重新进行鉴定。在诉讼过程中，当事人对涉案的工程质量或工程价款提出评估和鉴定，应当由法院委托进行，当事人单独或由行政部门委托进行不合适。已完工工程款双方进行了确认，在已完工工程质量合格的

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀05民终1735号上诉人（原告原告、反诉被告）河北德昌建筑工程有限公司，住所地邢台市桥东区车站北路翰林苑综合楼三区4层401、402办公室，组织机构代码：68433932X。法定代表人檀领革，该公司董事长。委托代理人ＸＸ伟，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）河北盛美房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建明中路以北东二环……