买卖合同纠纷 （2019）吉01民终4104号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。朱涛作为出卖人已经将车辆交付给了孙博，朱涛要求孙博给付农机款余款10500元，孙博对此笔款的数额表示认可，可以认定双方之间买卖合同价款未付余款为10500元。孙博主张其作为买受人实施的买受行为系为案外人提供的代理行为，因合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，故本院对孙博的抗辩依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，原审法院判决孙博于判决生效后三日内给付朱涛款10500元。宣判后，孙博不服，向本院提出上诉。孙博请求：撤销原审判决，依法驳回朱涛的诉讼请求；二审诉讼费由朱涛承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方不存在买卖关系，朱涛系出售圆草捆打捆机，2016年12月44日，孙博受农安县春江宴家庭农场委托在农安县鑫隆泰农机有限公司购买圆草捆打捆机，春江宴农场和农安县鑫隆泰农机有限公司经协商，该打捆机购买价格为97000元，开

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。朱涛作为出卖人已经将车辆交付给了孙博，朱涛要求孙博给付农机款余款10500元，孙博对此笔款的数额表示认可，可以认定双方之间买卖合同价款未付余款为10500元。孙博主张其作为买受人实施的买受行为系为案外人提供的代理行为，因合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，故本院对孙博的抗辩依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，原审法院判决孙博于判决生效后三

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4104号上诉人（原审被告）：孙博，男，1973年6月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审原告）：朱涛，男，1981年9月24日出生，汉族，现住农安县。上诉人孙博因与被上诉人朱涛买卖合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2019）吉0122民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本……