民间借贷纠纷 （2016）湘01民终第1700号

一、关于2015年6月28日的借条是否应当实际支付的问题。2014年10月27日，杨召平、周慧与案外人林正余签订《合伙协议》，三人合伙经营安化江南华府小区高低压配电设备及安装工程项目，协议约定，杨召平出资人民币1000000元，杨召平实际出资500000元，周慧亦出具了收条。因合伙各方存在分歧，杨召平退出合伙，合伙方因退伙而产生的《合伙协议》是对合伙关系的清算，周慧于2015年6月28日向杨召平出具的借条是双方清算并结算出具的结果，是双方真实意思表示，合法有效，已经发生法律效力。因此，该借条并不是真实发生的民间借贷，并不需要支付才能生效。周慧上诉认为该借条无效，理由不成立，本院不予支持。二、周慧上诉称借条是被上诉人以强行居住、威胁家父为手段，胁迫上诉人签订的，但没有提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2844元，由上诉人周慧负担。本判决为终审判决。审判长　

一、关于2015年6月28日的借条是否应当实际支付的问题。2014年10月27日，杨召平、周慧与案外人林正余签订《合伙协议》，三人合伙经营安化江南华府小区高低压配电设备及安装工程项目，协议约定，杨召平出资人民币1000000元，杨召平实际出资500000元，周慧亦出具了收条。因合伙各方存在分歧，杨召平退出合伙，合伙方因退伙而产生的《合伙协议》是对合伙关系的清算，周慧于2015年6月28日向杨召平出具的借条是双方清算并结算出具的结果，是双方真实意思表示，合法有效，已经发生法律效力。因此，该借条并不是真实发生的民间借贷，并不需要支付才能生效。周慧上诉认为该借条无效，理由不成立，本院不予支持。二、周

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终第1700号上诉人(原审被告)周慧。委托代理人杨琳。被上诉人（原审原告）杨召平。委托代理人朱灿洪，湖南湘楚律师事务所律师。上诉人周惠与被上诉人杨召平民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02435号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：201……