农村土地承包合同纠纷 （2020）晋01民终6999号

本案案由为农村土地承包合同纠纷。上诉人白虎平、廖小华、董燕、董娟、董燕茹、娄烦县天河养殖专业合作社在一审时所提的六项诉讼请求系基于2009年7月24日姚增义、董文秀与娄烦县米峪镇乡青阳沟村村民委员会签订的《承包经营合同》有效。一审法院应对上述合同的效力进行审查和作出认定。若认定合同无效，则应向当事人进行释明是否变更或增加诉讼请求。一审法院还应查明除《承包经营合同》之外，其他相关合同的性质和效力，案涉土地使用权情况、案涉基础合同履行情况等，以及相关情况是否影响合同效力，据此对合同效力作出进一步认定。综上，一审法院部分事实没有查清，应将本案发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省娄烦县人民法院（2020）晋0123民初271号民事判决；二、本案发回山西省娄烦县人民法院重审。上诉人娄烦县天河养殖专业合作社、廖小花、董娟、董燕茹、白虎平、董燕预交的二审案件受理费22896元予以退回。审判长 任　华审判员 郝利亚审判员 王庆河 二O二一年一月二十五日书记员 段薇薇

本案案由为农村土地承包合同纠纷。上诉人白虎平、廖小华、董燕、董娟、董燕茹、娄烦县天河养殖专业合作社在一审时所提的六项诉讼请求系基于2009年7月24日姚增义、董文秀与娄烦县米峪镇乡青阳沟村村民委员会签订的《承包经营合同》有效。一审法院应对上述合同的效力进行审查和作出认定。若认定合同无效，则应向当事人进行释明是否变更或增加诉讼请求。一审法院还应查明除《承包经营合同》之外，其他相关合同的性质和效力，案涉土地使用权情况、案涉基础合同履行情况等，以及相关情况是否影响合同效力，据此对合同效力作出进一步认定。综上，一审法院部分事实没有查清，应将本案发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6999号上诉人（原审原告）：白虎平，男，1979年10月25日出生，汉族，山西省兴县孟家坪乡石楼吉村**村民，现住太原市万柏林区西矿街龙城小区****。委托诉讼代理人：陈振儒，山西德宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔浩，山西德宪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：廖小花，女，1967年5月10日出生，汉族，，太原市万柏林区西铭乡北寒村村民……