（2014）二中行监字第542号

北京市公安局丰台分局（以下简称丰台分局）作出京公丰行罚决字（2013）010627号《行政处罚决定书》（以下简称010627号处罚决定）的具体行政行为，有事实及相应证据在案为证。该具体行政行为所依据的事实、适用的法律、裁决的程序均无不妥。邢广军起诉要求撤销丰台分局010627号处罚决定的理由，没有事实根据及法律依据。原一、二审判决驳回邢广军的诉讼请求并无不当。综上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年六月二十日

北京市公安局丰台分局（以下简称丰台分局）作出京公丰行罚决字（2013）010627号《行政处罚决定书》（以下简称010627号处罚决定）的具体行政行为，有事实及相应证据在案为证。该具体行政行为所依据的事实、适用的法律、裁决的程序均无不妥。邢广军起诉要求撤销丰台分局010627号处罚决定的理由，没有事实根据及法律依据。原一、二审判决驳回邢广军的诉讼请求并无不当。综上，你的再审申请，不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年六月二十日

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）二中行监字第542号申请再审人（一审原告、二审上诉人）邢广军，男，1960年9月17日出生。邢广军因治安管理处罚一案，不服本院2014年1月20日（2014）二中行终字第82号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，北京市公安局丰台分局（以下简称丰台分局）作出京公丰行罚决字（2013）010627号《行……