提供劳务者受害责任纠纷 （2017）甘11民终849号

上诉人受伤事实发生过程忽视安全注意义务，负有过错责任。上诉人在雇佣活动中是在存放被拆下的钢管过程中滑倒受伤的，该行为本身不存在过错，不应该减轻赔偿义务人的赔偿责任。且上诉人受害事实发生在被上诉人未能尽到相应的安全保障义务，当时的场地存在安全隐患。一审判决在无任何证据的情况下，却让上诉人承担40%的责任。2、一审法院对后续治疗费认定存在错误。本案在一审过程中，上诉人向法院提交了伤残鉴定被鉴定为九级伤残，在鉴定意见书中后续治疗费评定为10000-13000元。在存在明确的评定数额的情况下一审法院却对后续治疗费未做处理要求上诉人另行起诉。三、一审判决适用法律错误。1、本案残疾赔偿金适用计算标准有误。上诉人虽是农村户口，但系城市务工人员，其经常居住地、获取报酬地、日常消费地均属在城镇。对此案件事实，上诉人提交的陇西县巩昌镇汪家门村村民委员会出具的证明及上诉人户口所证实。本案被上诉人在当庭已承认上诉人郭春娥夫妻在其负责的工地已经连续务工三年，而依据最高人民法院于2006年4月3日给云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》的答复

上诉人受伤事实发生过程忽视安全注意义务，负有过错责任。上诉人在雇佣活动中是在存放被拆下的钢管过程中滑倒受伤的，该行为本身不存在过错，不应该减轻赔偿义务人的赔偿责任。且上诉人受害事实发生在被上诉人未能尽到相应的安全保障义务，当时的场地存在安全隐患。一审判决在无任何证据的情况下，却让上诉人承担40%的责任。2、一审法院对后续治疗费认定存在错误。本案在一审过程中，上诉人向法院提交了伤残鉴定被鉴定为九级伤残，在鉴定意见书中后续治疗费评定为10000-13000元。在存在明确的评定数额的情况下一审法院却对后续治疗费未做处理要求上诉人另行起诉。三、一审判决适用法律错误。1、本案残疾赔偿金适用计算标准有误。

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终849号上诉人(原审原告)：郭春娥，女，1967年2月10日生。被上诉人(原审被告)：权巧秀，女，1971年5月22日生。被上诉人(原审被告)：张柏林，男，1986年9月25日生。上诉人郭春娥因与被上诉人权巧秀、张柏林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陇西县人民法院(2017)甘1122民初00582号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……