生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）赣05民终138号
裁判要旨
本案属健康权纠纷��傅金辉、傅林芽至龚为庆、龚卫平家中理论过程中发生肢体冲突，造成龚为庆、龚卫平、傅金辉、傅林芽均为轻微伤的后果，龚为庆、龚卫平、傅金辉、傅林芽在此过程中均存在过错。根据庭审查明的事实，认定龚为庆、龚卫平、傅金辉、傅林芽的过错程度各为50%。对龚为庆主张的损失，一审作如下评判：1、医疗费，龚为庆主张13762.75元，傅金辉、傅林芽认为应以医疗费票据为准。一审认为，因龚为庆提交的医疗机构的相关医疗费票据能够证实其受伤花费门诊费1815.72元、住院费12447.03元，合计13762.75元，故予以采信。2、护理费，龚为庆主张1300元(100元/天×13天)，傅金辉、傅林芽认为龚为庆不存在护理费。一审认为，龚为庆住院13天，且龚为庆主张护理费按100元/天的标准计算，低于江西省2016年服务行业的工资标准，故龚为庆的该项主张应予支持。3、误工费，龚为庆主张11845元(3450元/月÷30天×103天)，傅金辉、傅林芽认为不应支持。一审认为，龚为庆仅提交员工工资证明，无其他证据加以佐证，不足以证实其收入情况，龚为庆主张按3450元/月过高，其误工费标准可按上一年度建筑
摘要
龚为庆、龚卫平生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终138号上诉人（原审原告，反诉被告）：龚为庆，男，1983年3月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。上诉人（原审原告，反诉被告）：龚卫平，男，1979年3月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：龚为庆，男，住新余市渝水区，系龚卫平弟弟。被上诉��（原审被告，反诉原告）：傅金辉，男，1964年10月……