返还原物纠纷 （2015）石民终字第939号

合同一经订立，对双方就具有约束力。马福治与凯立通公司签订车辆承租协议，凯立通公司以38.5万元价格将涉案车辆融资租赁给马福治，马福治首付5万元，剩余车款按月以租金形式向凯立通公司缴纳，双方并约定将该车车户挂靠在石成公司名下。马福治在履行部分还款义务后，无力向凯立通公司继续履行，凯立通公司则将涉案车辆扣回，并以石成公司名义发布扣车公告，要求马福治前往处理欠款事宜。马福治与凯立通公司明确约定，马福治在没有付清车款前，涉案车辆的所有权仍归凯立通公司所有，经审理查明马福治尚欠凯立通公司车款262417元，故该车辆仍归凯立通公司所有。本案中马福治与凯立通公司签订的车辆承租协议、还款保证书，证明马福治向案外人某公司购买涉案车辆，由马福治自己出资5万元，马福治又以借贷名义让凯立通公司支付剩余33.5万元，凯立通公司则将该涉案车辆出租给马福治使用，马福治以租金形式按月支付租金，直到支付完所有欠款后，则该车辆的所有权归马福治所有。该行为集买卖、借贷、租赁于一体，将融资与融物结合在一起，属于融资租赁合同。凯立通公司在马福治尚未付清车款，且马福治又无力继续履行付款义务的情形下，采取的扣车行为是一种自我救助行

合同一经订立，对双方就具有约束力。马福治与凯立通公司签订车辆承租协议，凯立通公司以38.5万元价格将涉案车辆融资租赁给马福治，马福治首付5万元，剩余车款按月以租金形式向凯立通公司缴纳，双方并约定将该车车户挂靠在石成公司名下。马福治在履行部分还款义务后，无力向凯立通公司继续履行，凯立通公司则将涉案车辆扣回，并以石成公司名义发布扣车公告，要求马福治前往处理欠款事宜。马福治与凯立通公司明确约定，马福治在没有付清车款前，涉案车辆的所有权仍归凯立通公司所有，经审理查明马福治尚欠凯立通公司车款262417元，故该车辆仍归凯立通公司所有。本案中马福治与凯立通公司签订的车辆承租协议、还款保证书，证明马福治向案

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第939号上诉人（原审原告）马福治，男，1974年10月20日出生，回族。委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石嘴山市石成运输有限公司。法定代表人任静，石嘴山市石成运输有限公司总经理。委托代理人孙风军，宁夏民德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石嘴山市凯立通运输有限公司。法定代表人王强，石嘴山市凯立……