(2017)闽02行终16号
裁判要旨
市人社局作为本市劳动和社会保障行政部门,主管其行政区域内的企业职工工伤保险工作。在接到工伤申请后,依法作出是否属于工伤的认定系其法定职责。厦门市人民政府受理对市人社局的行政复议申请,依法审理行政复议案件亦是其法定职责。张晶提出工伤认定申请后,市人社局依法审查了其提交的相关材料。经确认申请材料符合《工伤保险条例》受理条件后,依法受理了工伤认定申请,并进行了必要的调查核实。在审查申请材料、调查核实的基础上,市人社局作出工伤认定决定并依法送达。据此,市人社局作出工伤认定决定的程序合法。厦门市人民政府依法受理玺辉腾家居公司的行政复议申请,经审查后依法作出行政复议决定书并送达各方当事人,程序合法。玺辉腾家居公司与张晶之间存在劳动关系,对此有双方的劳动合同为证。张晶是在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害的,有门诊病历及其陈述予以证明。玺辉腾家居公司主张张晶不是该公司的员工,事发当天公司并没有人受伤,但是玺辉腾家居公司并未提供有关证据予以证明,故玺辉腾家居公司的主张不予采纳。玺辉腾家居公司认为市人社局没有向其发出举证通知书,亦未向其调查核实。而现有证据则表明,市人社局于2016年3月16日前
摘要
市人社局作为本市劳动和社会保障行政部门,主管其行政区域内的企业职工工伤保险工作。在接到工伤申请后,依法作出是否属于工伤的认定系其法定职责。厦门市人民政府受理对市人社局的行政复议申请,依法审理行政复议案件亦是其法定职责。张晶提出工伤认定申请后,市人社局依法审查了其提交的相关材料。经确认申请材料符合《工伤保险条例》受理条件后,依法受理了工伤认定申请,并进行了必要的调查核实。在审查申请材料、调查核实的基础上,市人社局作出工伤认定决定并依法送达。据此,市人社局作出工伤认定决定的程序合法。厦门市人民政府依法受理玺辉腾家居公司的行政复议申请,经审查后依法作出行政复议决定书并送达各方当事人,程序合法。玺辉腾
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽02行终16号上诉人(原审原告)玺辉腾(厦门)家居有限公司,住所地厦门市同安区工业集中区集兴路1688号一号楼。法定代表人陈嘉琳,总经理。委托代理人蒋仁福、蒋垂佳,福建法正联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)厦门市人力资源和社会保障局,住所地厦门市思明区长青路191号劳动力市场大厦12层。法定代表人吴新奎,局长。委托代理人刘秋明,厦门市同……