侵权责任纠纷 （2015）厦民终字第4152号

一审判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4713号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。本案收取的二审案件受理费予以退还。审　判　长　　刘友国审　判　员　　张南日代理审判员　　袁爱芬二〇一六年五月十九日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4713号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。本案收取的二审案件受理费予以退还。审　判　长　　刘友国审　判　员　　张南日代理审判员　　袁爱芬二〇一六年五月十九日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第4152号上诉人（原审被告）福建省厦门市公路局，住所地厦门市莲前西路281号。法定代表人王巨创，局长。委托代理人李文长、王章华，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆宗魁，男，1932年2月1日出生，侗族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）陆鹭，女，1985年9月1日出生，侗族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）高彩云……