民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1237号

合法的借贷关系受法律保护。谭锦鸿因资金紧张向陶华借款50000元并承诺在2014年12月31日归还，陶华依约向谭锦鸿转账支付了借款50000元，履行了借款义务。谭锦鸿应依约按时偿还，但谭锦鸿至今仍未归还借款本金。故原审法院对陶华要求谭锦鸿偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于陶华要求谭锦鸿按照银行同期贷款利息标准3.5%（年利率）×4（银行利息四倍）支付自2014年4月19日起至全部款项还清之日止的借款利息（计算至2015年5月30日）7000元的主张，原审法院认为，双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，但陶华可以主张谭锦鸿逾期还款的利息，故对陶华的该项主张，原审法院予以部分支持，谭锦鸿应以借款本金50000元为基数，按银行同期贷款利率的标准向陶华支付自2015年1月1日至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。但对陶华要求按照银行同期贷款利息标准3.5%（年利率）×4（银行利息四倍）的利率进行计算的主张，没有法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：（一）谭锦鸿自判决生

合法的借贷关系受法律保护。谭锦鸿因资金紧张向陶华借款50000元并承诺在2014年12月31日归还，陶华依约向谭锦鸿转账支付了借款50000元，履行了借款义务。谭锦鸿应依约按时偿还，但谭锦鸿至今仍未归还借款本金。故原审法院对陶华要求谭锦鸿偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于陶华要求谭锦鸿按照银行同期贷款利息标准3.5%（年利率）×4（银行利息四倍）支付自2014年4月19日起至全部款项还清之日止的借款利息（计算至2015年5月30日）7000元的主张，原审法院认为，双方在借款时未约定利息，视为不支付利息，但陶华可以主张谭锦鸿逾期还款的利息，故对陶华的该项主张，原审法院予以部分支持，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1237号上诉人（原审被告）谭锦鸿。被上诉人（原审原告）陶华。上诉人谭锦鸿与被上诉人陶华民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2015）天民初字第01943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶华向原审法院诉称：谭锦鸿因资金周转困难于2014年4月19日向陶华借款共计5……