（2015）穗中法行终字第721号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）、（六）项、《广州市街道办事处工作规定》第二条和第十三条第（九）项的规定，被告是广州市白云区人民政府的派出机关，在广州市白云区人民政府的领导下负责辖区内的行政管理工作，有权对原告提出村民待遇的申请作出处理决定。关于三第三人是否属于原告农村集体经济组织成员及享有股份的问题，被告已作出嘉办行决字（2008）1号行政处理决定，确认三第三人为合作股股东及补发2006年下半年和2007年度股份分红款，该决定书经原审法院（2009）云法行初字第10号行政判决书及广州市中级人民法院作出的（2009）穗中法行终字第571号行政判决书判决，予以确认，上述判决已经发生法律效力。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，被告根据上述法院生效判决作出嘉办行决字（2013）122号行政处理决定，决定原告向某第三人支付2008年全年、2009年全年、2010年上半年的股份分红款依法有据。关于原告抗辩称三第三人没有承包集体责任田、股东证

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）、（六）项、《广州市街道办事处工作规定》第二条和第十三条第（九）项的规定，被告是广州市白云区人民政府的派出机关，在广州市白云区人民政府的领导下负责辖区内的行政管理工作，有权对原告提出村民待遇的申请作出处理决定。关于三第三人是否属于原告农村集体经济组织成员及享有股份的问题，被告已作出嘉办行决字（2008）1号行政处理决定，确认三第三人为合作股股东及补发2006年下半年和2007年度股份分红款，该决定书经原审法院（2009）云法行初字第10号行政判决书及广州市中级人民法院作出的（2009）穗中法行终字第571号行政

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行终字第721号上诉人（原审原告）：广州市白云区嘉禾街望岗村第四经济合作社，住所地广州市白云区。负责人：黎伟坚，该社社长。委托代理人：吕积彬、江海巨，均为广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人民政府嘉禾街道办事处，住所地：广州市白云区。法定代表人：李志明，该办主任。委托代理人：蔡巧妹，该街道办事处工作人员。委托代理人……